事実上

kid=12622

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%bb%f6%bc%c2%be%e5?kid=126221&mode=edit
リンクスコア 7(13:1) 内容スコア 0(8:0)(2005/10/19 19:56)
リンクスコア 23(13:4) 内容スコア 0(8:0)(2005/10/21 15:30)
リンクスコア 20(16:4) 内容スコア 0(10:0)(2005/10/24 15:30)

# cider_kondo 『スコアが変化したのでこちらを削除予定とします。』 (2005/10/19 17:24)
# kawabe 『スコアが自分の思い通りにならないからといって同じキーワードを登録したり削除したりするのはやめてほしいものです。』 (2005/10/22 14:21)

* 事実上@20051019172421 (2005/10/19 17:24:21) cider_kondo change category to 削除予定キーワード
* 事実上@20051012020725 (2005/10/12 02:07:25) kawabe edit
* 事実上@20051007010325 (2005/10/07 01:03:25) cider_kondo change category to 削除予定キーワード
* 事実上@20050810224704 (2005/08/10 22:47:04) cider_kondo append

kid=134895

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%bb%f6%bc%c2%be%e5?kid=134895&mode=edit
リンクスコア 0(8:0) 内容スコア 0(7:0)(2005/10/19 19:56)
リンクスコア 16(10:2) 内容スコア 0(7:0)(2005/10/21 15:30)
リンクスコア 21(11:3) 内容スコア 0(8:0)(2005/10/24 15:30)
リンクスコア 22(14:4) 内容スコア 10(9:1)(2005/11/7 15:30)

# kawabe 『二重登録なので、後から登録されたこちらを削除予定とします。』 (2005/10/12 02:22)

# cider_kondo 『これはスコアゼロキーワードにするために登録したキーワードです。どうも愉快犯的にリンク有りに投票する人が一人いるようなので、「5%以下に下がるのを待つよりは新しくスコア0にするために登録しよう」と作ったのがこちらです。二重登録というのとはちと違います。まあこっちも有りに投票されてしまったので、削除自体には異存ありませんが。』 (2005/10/13 18:09)

* 事実上@20051019172358 (2005/10/19 17:23:58) cider_kondo edit
* 事実上@20051012021946 (2005/10/12 02:19:46) kawabe change category to 削除予定キーワード
* 事実上@20051007010343 (2005/10/07 01:03:43) cider_kondo append

参考

http://hdd.g.hatena.ne.jp/kawabe/20051006/rightandduty

削除予定キーワード」のうち、削除理由が不明・不当と思われるものを復帰させているんだけど、キーワードのコメント欄でいろいろコメントを頂いています。
# cider_kondo 『私としては実験結果に納得いかなかったから削除すると書いているのですが(kawabe氏はこれに限らず、キーワード登録者の意志を無視しているかのような行動がしばしば見受けられる気がします)。なるほどキーワードは共有物であって私有物ではないのでしょうが、わざわざ「実験的に」と断ってやっていることにまで首をつっこまれると、あまり愉快な気分にはなれません。また、私はもともと見た目を重視したいので、ミスヒットは大嫌い&「つながり」って削除反対派の人が言うほど面白い要素なの? って立場です。このような「文の途中にヒットする」キーワードも、ミスヒットと同程度には嫌いです(だからこその「実験」だったのですが)』 (2005/10/01 17:09)
# another 『あと、kawabeさんは、登録者自身が削除にしたものを戻しすぎるべきではないと思う。注意の意味を込めて再削除にします。』 (2005/10/03 23:32)
上の二つはd:id:kawabe削除予定から戻したキーワードに対するコメントで、どちらもキーワード登録者自身が削除予定にまわしたものです。 はてなダイアリーキーワードの編集に関してははてなダイアリー市民であればだれでもできることであり、cider_kondoさんも書かれているとおり「共有物であって私有物ではない」のだから、登録者であるか否かはキーワードの存続/削除には無関係だと考えます。 登録者であっても(むしろ登録者だからこそなおさら)削除する際にはその理由を説明して納得させてほしいと思います。