日連続

(削除済)

hekpe256 『誤爆回避と称して不自然な日本語を登録することに反対のため削除提案。そもそも仕様変更の影響か機能していないのではないか?』 (2006/02/13 10:49)

# kawabe 『いわゆる「完全な誤爆回避用キーワード」も現状では認められています。keyword:なっちゃやkeyword:さゆえやkeyword:かしましたおよびそれらのコメント欄もご参照ください。』 (2006/02/21 00:09)
hekpe256 『機能していることは確認した。例示されたキーワードに関してはそれぞれに個別の議論を経て現在存続しているものであり、それを既成事実化して一般化すべきではない。』 (2006/02/21 18:12)

# kawabe 『では例示したキーワードの議論があてはまらない、またはまだ取り上げられていない削除理由を提示してください。』 (2006/03/01 00:10)

# hekpe256 『既述。「誤爆回避と称して不自然な日本語を登録することに反対のため削除提案。」例示されたキーワードはいずれも誤爆キーワード削除が事実上困難である、または存続に相当な理由がある等の理由から緊急避難的に登録されたものと認識している。誤爆回避キーワードは誤爆キーワードとセットで議論することが相当である。本キーワードについて言えば現在スコア5の「日連」が誤爆キーワードである。kawabe氏が「ですよねえ」コメント欄でいみじくも述べられているように「日記からの誤爆がほとんど発生しない」状況であえて回避キーワードが必要なのか、それでもなお誤爆が問題と考えるなら「日連」削除の選択肢を採ることが不自然な日本語を登録する以上のデメリットをもたらすのか。私はいずれも否と考える。』 (2006/03/01 10:45)

# nozorinne2誤爆回避と称して不自然な日本語を登録することに反対が大きな誤爆を生み、リスクのほうが大きくなると思われるので復活。』 (2006/03/01 13:25)

# hekpe256 『「リスク」とは何を指すか文意が不明。「日連」が大きな誤爆を生む可能性をリスクと称しているのか、「日連」による誤爆が別のなんらかのリスクを孕むと主張しているのか、あるいは別のキーワードによる別の誤爆が生じる可能性を主張しているのか。前者であれば、このキーワードの場合、前述の通り低スコアのキーワードによる誤爆は放置するか、若しくは誤爆キーワードそのものの削除が妥当である。二番目であれば、キーワード存続には具体的な「リスク」の摘示が必要であると考える。三番目であれば、本キーワードの存否との因果関係がまるで不明である』 (2006/03/03 10:20)

* 日連続@20060303102109 (2006/03/03 10:21:09) hekpe256 change category to 削除予定キーワード
* 日連続@20060301132551 (2006/03/01 13:25:51) nozorinne2 edit
* 日連続@20060301104548 (2006/03/01 10:45:48) hekpe256 edit
* 日連続@20060301000210 (2006/03/01 00:02:10) kawabe edit
* 日連続@20060221181214 (2006/02/21 18:12:14) hekpe256 change category to 削除予定キーワード
* 日連続@20060221000949 (2006/02/21 00:09:49) kawabe edit
* 日連続@20060213104907 (2006/02/13 10:49:07) hekpe256 change category to 削除予定キーワード
* 日連続@20060210181014 (2006/02/10 18:10:14) kawabe edit
* 日連続@20060203012447 (2006/02/03 01:24:47) kawabe edit
* 日連続@20060127001149 (2006/01/27 00:11:49) kawabe append

いわゆる「誤爆回避のためのキーワード」。それ自体では意味を持たず、他のキーワードの誤爆を防ぐためだけに用いられるキーワードである。 「日連続」は「日連」による誤爆を防ぐために作られたのだが、「日連」は、「後日連絡」「連日連夜」「先日連れの」「二日連荘」などさまざまなパターンに誤爆しており、このキーワードだけで誤爆が防げているとは到底言い難い。あまり効果が見込めないので、登録すべきではないのではないか。 むしろ、誤爆を多数引き起こしている「日連」自体を、括弧付きに移行するなどの対策の方が有効と思われる。

kid=165410

このキーワードは、例えば「3日連続」など、「日連」という文字列を「ボーイスカウト日本連盟」の略称以外の意味で使っている分を含んだ日記にリンクをはるために登録されました。リンクされた日記作者および閲覧者の大部分にとってはなんの意味もありません。強いて言えば「日連」はなにより「ボーイスカウト日本連盟」の略称でなければならないという規範意識から、排除されたことを示すばかりです。無用と考えるダイアリーユーザーが削除を提案することははてなダイアリー市民の権利として認められていますが、過去に同じキーワードが一旦削除された後に再登録された経緯から削除には大いなる困難が予想されますので、登録意図の解説を以ってとりあえずの説明文として掲げます。

# cider_kondo 『このリンクスコア(私が投票した時点で80%)では削除やむなしではないでしょうか。どう考えてもキーワードとしての有用性以外の部分でリンクスコアを上げる投票がなされているとしか思えません。』 (2006/04/28 11:56)
# Nozorinne2 『あなたの偏見だけでキーワードの存続を判断しないでください。』 (2006/05/13 09:37)

* 日連続@20060513093732 (2006/05/13 09:37:32) Nozorinne2 edit
* 日連続@20060512075543 (2006/05/12 07:55:43) Nozorinne2 edit
* 日連続@20060505112459 (2006/05/05 11:24:59) Nozorinne2 edit
* 日連続@20060428115434 (2006/04/28 11:54:34) cider_kondo change category to 削除予定キーワード
* 日連続@20060415110836 (2006/04/15 11:08:36) hekpe256 0a1
* 日連続@20060415005542 (2006/04/15 00:55:42) Nozorinne2 append