■
いぬ kid=404
# Nozorinne 『誤爆するので。』 (2006/04/21 07:56)
# hekpe256 『誤爆が多く、回避もしづらいことは事実だが、フォトライフで多くの犬の写真にリンクしているキーワードでもあることに留意すべきではないか。』 (2006/04/26 12:15)
# Nozorinne2 『203件だけの模様。その意味ではフォトライフ側になくても大丈夫でしょう。無関係なものを引っかける頻度も激しいので、削除予定に回します。』 (2006/05/12 08:11)
* いぬ@20060512081236 (2006/05/12 08:12:36) Nozorinne2 change category to 削除予定キーワード
* いぬ@20060426134857 (2006/04/26 13:48:57) number34 change category to 動植物
* いぬ@20060426121543 (2006/04/26 12:15:43) hekpe256 edit
* いぬ@20060421075715 (2006/04/21 07:57:15) Nozorinne change category to 削除予定キーワード
* いぬ@20040209073127 (2004/02/09 07:31:27) takanan edit
* いぬ@20031211133407 (2003/12/11 13:34:07) maspro 2c2
* いぬ@20031010214220 (2003/10/10 21:42:20) tmi edit
* いぬ@20030815160558 (2003/08/15 16:05:58) maspro 1c1,2
いぬい
# herecy8 『誤爆するので。』 (2006/04/20 01:59)
# Nozorinne2 『そもそもこれがないならないで、日記の同じところがもっと短いキーワード(「いぬ」)に拾われるだけですが。全覆いのキーワードで彼我合わせてみるとリンク数を増やすものではないのに「誤爆」というのは言いがかりでは。』 (2006/04/20 02:03)
# naka64 『「い」が形容詞語尾な影響で、現況だと「ぬい」系に振られるべきものを分捕ってるだけ。有効性に大きな疑問符が付く。』 (2006/04/20 05:58)
# naka64 『さすがにこんなのまで「はてなRSS」というわけにも行かないので。』 (2006/04/20 05:58)
# Nozorinne2 『効果が得られています。不要の場合は、「リンク不可」を。』 (2006/04/20 23:32)
# naka64 『「いぬい」で回避したいものが見えない。何をもって「効果」と言っているのか。「いぐるみ」があって削除しきれないから、とか？』 (2006/04/21 00:30)
# naka64 『(4行前の「ぬい系」云々は、ちょっと勘違いだったので取り消します。)
現況「い」で始まって「いぬ」に続けられてリンクされると困る…というような事例が思いつかないわけですが(「いぐるみ」も実際には存在しないわけですし)。となると、「なんのために」の部分がわからない。もう少しお話しいただけませんか…というメッセージを伝えるために一定操作、と。』 (2006/04/21 00:35)# naka64 『なお、どだい「いぬ」のリンクがぐだぐだでも利用者感情との絡みで削除提案が通らなかろう、というところでの有効性を見る必要がありまして、分離すべき理由としてあなたが考えていることが見えないと「無駄」にしか見えない、のですよねぇ。』 (2006/04/21 00:49)
# Nozorinne2 『誤爆を誘発するキーワードの登録も問題ないという思考回路はわがまますぎる。』 (2006/04/21 01:21)
# naka64 『「ちゆう」で受けている質問と同じような質問をしているのですが、それに対して「〜わがまますぎる」というのは回答になってないでしょう。非常に困惑します。』 (2006/04/21 02:12)
# naka64 『「ちゆう」での話をコピペして「濃ゆいんで」に持って行くのは筋が通らないのではないか。』 (2006/04/21 08:22)
# Nozorinne2 『このキーワードの何がいけないのか。分散して見にくいのでまとめて提示してください。』 (2006/04/28 21:23)
# Nozorinne2 『ちゆうとこのキーワードはどこがどう関係があるんですかね。関係のない話を持ち込んで話をややこしくするのはやめてください。』 (2006/04/28 21:24)
# herecy8 『「いぬ」を含む日記、「いぬい」を含む日記で、「全てを開く」ボタンを押せば、他の誤爆キーワード、例えば「ちなこ」や「もんじゃ」との違いに気がつくでしょう。No description表示が目立ちます。各ダイアリーに飛んで検索すれば「いぬ」なり「いぬい」なりの文字列は見つかるので、これは「キーワードを編集」などの手段でリンクを切ったためなのでしょう。現在リンクスコアゼロの「いぬい」であっても同様にリンクを切られているのは、わざわざ誤爆回避のためだけにこのキーワードを登録する意味がない証拠です。』 (2006/04/28 23:31)
# naka64 『「何がいけないか」の言及はひとまずherecy8さんに任せます。
このキーワードでの私の21日00時台の質問と「ちゆう」で20日23時台に出された質問は、内容においてかなり似ている。それは私がこちらで21日2時台に言及したとおり。21日8時台の発言は「濃ゆいんで」での反論をこちらにもコピペする人が出ることが予測されたための言及。』 (2006/04/29 06:55)# naka64 『そうせざるを得なかったのも、「ちゆう」で20日23時台に出された質問を「濃ゆいんで」にコピペした人が出たためですが。』 (2006/04/29 06:57)
# Nozorinne2 『私の理解力が足らないのでしょうか、言っている意味がよく分かりません。』 (2006/04/29 21:41)
* いぬい@20060512075656 (2006/05/12 07:56:56) Nozorinne2 edit
* いぬい@20060505112623 (2006/05/05 11:26:23) Nozorinne2 edit
* いぬい@20060428233155 (2006/04/28 23:31:55) herecy8 change category to 削除予定キーワード
* いぬい@20060428212503 (2006/04/28 21:25:03) Nozorinne2 change category to 動植物
* いぬい@20060421003613 (2006/04/21 00:36:13) naka64 change category to 削除予定キーワード
* いぬい@20060420233313 (2006/04/20 23:33:13) Nozorinne2 change category to 動植物
* いぬい@20060420055817 (2006/04/20 05:58:17) naka64 change category to 削除予定キーワード
* いぬい@20060420020347 (2006/04/20 02:03:47) Nozorinne2 change category to 動植物
* いぬい@20060420015856 (2006/04/20 01:58:56) herecy8 change category to 削除予定キーワード
* いぬい@20060419234927 (2006/04/19 23:49:27) Nozorinne2 append
これぞ
# herecy8 『誤爆回避として機能していません。』 (2006/04/20 01:52)
# Nozorinne2 『効果が得られています。不要の場合は、「リンク不可」を。』 (2006/04/20 23:30)
# n_kakka 『Nozorinneさんが流用したコメントで反論させて頂くならば、「リンクされた日記作者および閲覧者の大部分にとってはなんの意味もないキーワードの存在意義はみとめられないでしょう。実際誤爆回避キーワードにも関わらず問題提起的なアンチ票としてリンク有用が多く投票されており、これはある種の抗議と読み取れます。」とでも言いましょうか。ちなみに現在3対3でリンクスコアが50であり、リンク可とリンク不要が同値なので、「リンク有用が多く投票」と判断しました。』 (2006/04/20 23:38)
# n_kakka 『また間違えました。Nozorinne2さんでしたね。』 (2006/04/20 23:38)
# Nozorinne 『削除予定移行理由未明記。』 (2006/04/21 08:19)
# herecy8 『「ぞぬ」を含む日記は去年12月までさかのぼってもわずか41件、うち４件は記述が見当たりませんでした。残り37件中で、判断に迷う記述も多いのですが、17件46%は正解、「これぞ」＋「ぬ」に誤爆しているのは２件だけでした。一方「これぞ」を含む日記で「ぞぬ」への誤爆回避として機能しているケースはありません。よって誤爆回避として機能していないと判断しました。そもそも「ぞぬ」はリンク数が少なく、正解率が半数近くある一方誤爆パターンは不定で、誤爆回避が問題にならない事例だと思います。』 (2006/04/22 01:52)
# Nozorinne2 『時間稼ぎ。』 (2006/04/29 23:59)
* これぞ@20060430000232 (2006/04/30 00:02:32) Nozorinne2 edit
* これぞ@20060422015230 (2006/04/22 01:52:30) herecy8 change category to 削除予定キーワード
* これぞ@20060421081956 (2006/04/21 08:19:56) Nozorinne edit
* これぞ@20060421022523 (2006/04/21 02:25:23) herecy8 change category to 削除予定キーワード
* これぞ@20060420233103 (2006/04/20 23:31:03) Nozorinne2 change category to 動植物
* これぞ@20060420015128 (2006/04/20 01:51:28) herecy8 change category to 削除予定キーワード
* これぞ@20060419235821 (2006/04/19 23:58:21) Nozorinne2 append
ちゆ
# Nozorinne 『誤爆するので。』 (2006/04/21 07:57)
* ちゆ@20060427035021 (2006/04/27 03:50:21) tea_cup change category to ウェブ
* ちゆ@20060421075754 (2006/04/21 07:57:54) Nozorinne change category to 削除予定キーワード
* ちゆ@20050422171653 (2005/04/22 17:16:53) kagami append
ちゆう
# herecy8 『誤爆回避は無意味なキーワードを正当化する理由になりません』 (2006/04/20 01:54)
# Nozorinne2 『個別的な必要性があって作っているわけで、観念論には組みできない。』 (2006/04/20 23:37)
# n_kakka 『個別的な必要性とおっしゃいますが、どのような表現の誤爆回避を念頭においていらっしゃるのでしょうか。』 (2006/04/20 23:41)
# Nozorinne 『削除予定移行理由未明記。』 (2006/04/21 08:19)
# naka64 『話をコピペして「濃ゆいんで」に持って行くのは筋が通らないのではないか。』 (2006/04/21 08:22)
# herecy8 『「ちゆ」は確かに誤爆の多いキーワードですが、「ちゆう」という文字列にリンクしているケースは、含む日記を遡って捜してもほんのわずかです。さらに「ちゆう」自体が日本語として無意味であり、無意味なリンクが生成されることに変わりありません。したがってこのキーワードを正当化する具体的な根拠は見当たらず、4月20日の削除提案を観念論であるとする反論は当たらないと考えます。』 (2006/04/22 02:12)
# herecy8 『誤爆を理由に「ちゆ」を削除カテゴリーに移動させたNozorinneさんが、「ちゆ」の誤爆回避以外に登録理由の見当たらないこのキーワードを維持するのは筋が通らないのではないでしょうか。』 (2006/04/22 02:13)
# Nozorinne2 『本当にチェックしたのですか？定量的なデータが示されておらず、根拠がありません。』 (2006/04/28 21:34)
# herecy8 『それぞれの「含む日記」を見れば明らかです。このキーワードを正当化する具体的な根拠を示さない反論のための反論は止めてください。』 (2006/04/28 22:39)
# Nozorinne2 『そもそもこれがないならないで、日記の同じところがもっと短いキーワードに拾われるだけですが。』 (2006/04/28 22:50)
# herecy8 『「これがないならないで、日記の同じところがもっと短いキーワードに拾われる」という表現は誤爆回避の結果を言い換えたにすぎません。「ちゆ」は確かに誤爆の多いキーワードですが、「ちゆう」という文字列にリンクしているケースは、含む日記を遡って捜してもほんのわずかです。さらに「ちゆう」自体が日本語として無意味であり、無意味なリンクが生成されることに変わりありません。したがってこのキーワードを正当化する具体的な根拠は見当たらず、4月20日の削除提案を観念論であるとする反論は当たらないと考えます。』 (2006/04/28 23:52)
# Nozorinne2 『「ちゆ」でのつながりな濃密にできれば、それはそれで一種の利得。「ちゆう」の無意味なリンクも、あくまで他との比較考量で善し悪しが決まるものではないでしょうか。』 (2006/04/29 21:01)
# naka64 『「さゆえ」のコメントを持ってきたところで、「ちゆ」−「ちゆう」でそんな成果は出せない。「ちゆ」のリンク自体がぐだぐだ(http: //d.hatena.ne.jp/keyworddiary/%a4%c1%a4%e6#keyworddiary から「▼全て開く」をクリックしてみるとわかるでしょう。)で、かなり傾向が揃ってる「さゆ」とそれをもたらしている「さゆえ」との関係(それぞれの「含む日記」ページから「▼全て開く」操作をするとわかるでしょう。)と比べると、「ちゆう」を作って何が得られるか皆目見当がつかないのだが。』 (2006/04/29 22:56)
* ちゆう@20060505112707 (2006/05/05 11:27:07) Nozorinne2 edit
* ちゆう@20060428235309 (2006/04/28 23:53:09) herecy8 change category to 削除予定キーワード
* ちゆう@20060428225109 (2006/04/28 22:51:09) Nozorinne2 change category to ウェブ
* ちゆう@20060428223931 (2006/04/28 22:39:31) herecy8 change category to 削除予定キーワード
* ちゆう@20060428213503 (2006/04/28 21:35:03) Nozorinne2 change category to ウェブ
* ちゆう@20060422021248 (2006/04/22 02:12:48) herecy8 change category to 削除予定キーワード
* ちゆう@20060421081925 (2006/04/21 08:19:25) Nozorinne edit
* ちゆう@20060421022504 (2006/04/21 02:25:04) herecy8 change category to 削除予定キーワード
* ちゆう@20060420233829 (2006/04/20 23:38:29) Nozorinne2 change category to ウェブ
* ちゆう@20060420015348 (2006/04/20 01:53:48) herecy8 change category to 削除予定キーワード
* ちゆう@20060420000149 (2006/04/20 00:01:49) Nozorinne2 append
ねこ
# herecy8 『削除理由を確認したいので一旦戻しました。』 (2003/08/02 13:43)
# toronei 『感じの猫ならともかく、これはマズイのでは？ 』 (2003/12/13 08:59)
# hagikoucha 『誤爆が多いです。』 (2004/06/26 15:49)
# kakeru3307 『辞書などの学問的な表記、及び小学校高学年以上の教育現場では動植物名や鉱物名などはカタカナで表記することが一般的なことと、重複解消のため、カタカナ表記に転記統合し誘導します』 (2004/10/03 18:08)
# konekonekoneko 『ねこの前にだ・は・の・を・になんかが付くと誤爆っぽいよね』 (2005/06/11 07:52)
# Rusty 『リンク不要に100件ありますが 削除待ちでよいですかね…？』 (2005/10/04 21:52)
# another 『これを削除するとフォトライフの人たちが悲しむような気がするので、いったん戻してみます。』 (2005/10/08 00:39)
# Nozorinne2 『26日の含む日記を見ると誤爆率が非常に高い。よって削除』 (2006/05/27 13:46)
# another 『はてなフォトライフには2006-01-23付でタグシステムが導入されているので、既にこのキーワードは歴史的役割を終えているといえば言える。』 (2006/05/27 13:55)
# n_kakka 『このキーワードを誤爆を理由に削除するのであれば、あなたが一生懸命復帰させていた誤爆回避専用キーワード「ねこれ」を削除して頂きたいのですが。＞Nozorinne2さん』 (2006/05/27 14:02)
# jk32 『ダイアリーでは誤爆もありますが、正しいヒットも無視できない数あること、また、タグがサポートされましたが、それでもキーワードを共有しているフォトライフに大きな影響があり(すでにこのキーワードに対し、2000枚以上という多数の写真がある→http: //f.hatena.ne.jp/keyword/)、さらに、こちらでは、少なくとも最新の数十枚(2006/5/30 13:45現在)はすべて動物の猫(→http://f.hatena.ne.jp/keyword/%E3%81%AD%E3%81%93)で、フォトライフにおいては誤爆率が低いと考えられるため、動植物に戻すことを提案します。』 (2006/05/30 13:52)
# Nozorinne2 『『正しいヒットも無視できない数あるため』って、どのくらいの割合でネコに関するヒット数があるんでしょうかねぇ。少なくともjk32さんは「無視できない数」の「正しいヒット」を、具体的かつ定量的に示すべきです。』 (2006/06/13 01:10)
# n_kakka 『自分のことを棚に上げて、”うつ”での私のコメントを無断流用ですか。』 (2006/06/13 01:12)
# n_kakka 『ちなみに前半部分は”うつ”における2006/06/13 00:48のnozorinne2さんのコメントの無断流用です。』 (2006/06/13 01:14)
# nozorinne2 『うーん。これに関してはなんとも言い難い。フォトライフの件を理由に復活。ていうか削除理由になってないしね。八つ当たりはよくないですよ。』 (2006/06/13 01:18)
* ねこ@20060613011825 (2006/06/13 01:18:25) nozorinne2 change category to 動植物
* ねこ@20060613011051 (2006/06/13 01:10:51) Nozorinne2 change category to 削除予定キーワード
* ねこ@20060530135216 (2006/05/30 13:52:16) jk32 change category to 動植物
* ねこ@20060529063448 (2006/05/29 06:34:48) graygreen127 edit
* ねこ@20060527134618 (2006/05/27 13:46:18) Nozorinne2 0a1,2 change category to 削除予定キーワード
* ねこ@20051008003957 (2005/10/08 00:39:57) another 2,3d1 change category to 動植物
* ねこ@20051005215846 (2005/10/05 21:58:46) Rusty change category to 削除予定キーワード
* ねこ@20051005215811 (2005/10/05 21:58:11) Rusty 1c1,3
* ねこ@20041003180134 (2004/10/03 18:01:34) kakeru3307 1,5c1
* ねこ@20040812040518 (2004/08/12 04:05:18) sd9to 5c5
* ねこ@20031228132021 (2003/12/28 13:20:21) flores 5c5
* ねこ@20031211134508 (2003/12/11 13:45:08) maspro 2c2
* ねこ@20030903113158 (2003/09/03 11:31:58) tatsuzuk 2c2,5
* ねこ@20030815160751 (2003/08/15 16:07:51) maspro 2c2
* ねこ@20030815155737 (2003/08/15 15:57:37) maspro 1c1,2
* ねこ@20030802134026 (2003/08/02 13:40:26) herecy8 change category to 動物
* ねこ@20030801181202 (2003/08/01 18:12:02) kanryo edit
* ねこ@20030617175402 (2003/06/17 17:54:02) tea_cup change parent to 動物
* ねこ@20030617175336 (2003/06/17 17:53:36) tea_cup change parent to はてなダイアリーキーワード
* ねこ@20030617164218 (2003/06/17 16:42:18) sagami3 change parent to 削除予定キーワード
* ねこ@20030617164130 (2003/06/17 16:41:30) sagami3 change parent to はてなダイアリーキーワード
ねこれ
# herecy8 『誤爆回避になってません。』 (2006/04/20 01:50)
# Nozorinne2 『効果が得られています。不要の場合は、「リンク不可」を。』 (2006/04/20 23:29)
# herecy8 『不要なので替わりに削除を選びました』 (2006/04/21 02:26)
# herecy8 『私のコメントを引用してキーワード「最近」を削除しているということは、このキーワードの削除理由に納得したということでよろしいんでしょうね？』 (2006/04/21 03:50)
# Nozorinne2 『そもそもこれがないならないで、日記の同じところがもっと短いキーワードに拾われるだけですが。』 (2006/04/23 03:50)
# naka64 『念押しの意味の終助詞の「ね」で始まる、つまり文節の途中から始まること前提なのはカナーリまずいのでは。http: //d.hatena.ne.jp/keywordlog?klid=702833 に賛成。(私の操作ではないので念のため。)』 (2006/04/27 04:59)
# Nozorinne 『削除予定移行理由未明記。』 (2006/04/30 10:20)
# naka64 『「さゆえ」に27日04時台の議論を持ってったのは「同じような事態には同じような処理を」と言うことなんでしょうけど。Then Refer http://d.hatena.ne.jp/naka64/20060430/1146408934 . ただhttp://d.hatena.ne.jp/keywordlog?klid=705613 なんてのが飛び出してくるのは、他の要因もあるのかねえ。』 (2006/05/02 05:35)
# Nozorinne 『削除予定移行理由未明記。』 (2006/05/02 11:50)
# naka64 『http://d.hatena.ne.jp/keywordlog?klid=722620 なる作者の行動に鑑み措置。』 (2006/05/27 21:12)
* ねこれ@20060527211206 (2006/05/27 21:12:06) naka64 change category to 削除予定キーワード
* ねこれ@20060502115104 (2006/05/02 11:51:04) Nozorinne edit
* ねこれ@20060430175236 (2006/04/30 17:52:36) graygreen127 change category to 削除予定キーワード
* ねこれ@20060430102041 (2006/04/30 10:20:41) Nozorinne edit
* ねこれ@20060426204143 (2006/04/26 20:41:43) chickens change category to 削除予定キーワード
* ねこれ@20060426115753 (2006/04/26 11:57:53) hekpe256 1c1
* ねこれ@20060423035046 (2006/04/23 03:50:46) Nozorinne2 change category to 動植物
* ねこれ@20060421022547 (2006/04/21 02:25:47) herecy8 change category to 削除予定キーワード
* ねこれ@20060420233025 (2006/04/20 23:30:25) Nozorinne2 change category to 動植物
* ねこれ@20060420014939 (2006/04/20 01:49:39) herecy8 change category to 削除予定キーワード
* ねこれ@20060420000620 (2006/04/20 00:06:20) Nozorinne2 append
