顔文字関連

id:keywordmaniac:20050714
id:keywordmaniac:20050723
id:keywordmaniac:20060423

はてなキーワードTOKIOメンバーのAA 削除依頼出しちゃった〜♪ どこでそのAA使われてるの?とずっと思ってました。どこから普及したものなの?と。で、調べてみたけれども、どうも見当たらないので一度削除依頼を出してみよう、と思った次第です。一応1週間の猶予期間もあるわけですし、何か理由があるなら復活させるだろうし。大体、AAなんて「これがだれそれ(例えばリーダー)のAAである」とする基準が大変難しい代物です。そこを明確にする大きな要素っていうのは
  1. 特徴を掴んでいる
  2. たくさんの人が使っている
なんだと思います。だけどここに明記されていAAは、誰のものとも判別付きがたいと思うんですよね。例えば誰もが普通に携帯メールの顔文字(もちろんTOKIOの顔文字としてではない)として使っているかのような、そんな感じがするんです。それもなんといってもリーダー、個人的には2chのリーダースレのAAのがずっと特徴掴んでると思うんだけど。 ただ、もしも「このAA、どこそこで結構使われてますよ〜」という情報があったら、ご指摘をよろしくお願いいたします。ちなみにそのAAとは 城島茂:( ^_^)_  山口達也:(o⌒○⌒) 国分太一:川^▽^) 松岡昌宏:■>・_・) 長瀬智也:( ̄A ̄) です。
突然の削除は駄目との事でした。あと他にいろいろあって、というか言われてキーワード逆戻り。突然削除キーワードに登録した事に関しては、頭ではわかる。わかる…んだけどなぁ。しかし作成者本人であるpoweroflove04氏が何か言ってくるならともかく、他の人に言われるのはちょっと心外だったなあ。理屈はわかるんだけれども納得はいかない。 尚且つキーワードに復活させる理由もはっきりしてないから、なんとも言い難いのよね。なんていうかね…屁理屈こねられたな〜と、そんな感じだったので屁理屈で返してみたんですけれども。 顔文字登録するな、とかそんなことは思ってないのよね。ただ城島茂のAAが「(´/θ`)」あたりだったら、松岡が「(●з●)」だったら…まだ何も言わなかったと思うんだけどな(苦笑)。少なくともちゃんと使われてる!特徴を捉えている!ということを認識できるAAだし。まあ、私個人としてはこんなものを登録されても「ウザっ!」と思うだけだけど*1、それを登録するのはする人の勝手だし、以前からメンバーのAAと認識されているだけに文句も言えません。 でもな…「( ^_^)_」はな〜…。正直これを城島茂のAAとする根拠を文章でもって示すのはかなり苦しいと思う…うん…少なくとも私にはどこがどう城島茂かさっぱりわからん。なのでそれをちゃんと説明してください、id:poweroflove04氏。自動トラックバックだと一覧にカウントされてないようなので一応一番最初のエントリに、きちんと送ります。1週間で返答が無かったら、もしくは屁理屈だったら削除キーワードにまた戻そうと思います。

コメント欄


# kawamurajp 『chieko_sanさんへ、いつも拝見しております。AAの件、実は私も不思議に思ってました。誰がつくったんだろうって。他のブログでも見かけたことがあるので、ふーんって思ってたんだけど、見るたびに違うなぁ、しかも5人が5人とも、ってずーっと思っていたんです。そういうのが出回るのは別にかまわないんだけど、はてなのキーワードにそのまま掲載されているのがなんだかなぁという感じでした。納得している人の方が少ないのでは。作成した人は好意でやってくれたのかもしれないけど、似てなさすぎて・・・。chieko_sanの松岡のAAは私はとても似ていると思います。もう少し似たAAを作ってくれる人がいたらいいなぁ。』

# chieko_san 『kawamurajpさんへ。こちらもいつも拝見しております。コメントありがとうございます!実は上記で書いたTOKIOのAAは2chTOKIO スレッドで使われてるもので、他のメンバーのものもあります。誰が作られたのかは不明ですが、少なくともキーワードになる以前から使われているのは事実です。そういった意味で尚更「そのAAはどうなの?」という疑問を感じているんですね。…しかしこう言ってはなんですが…似てないですよね…(苦笑)。
ところで、他のブログで使われてると聞きましたが、どちらで使われていたんでしょう?Web拍手でも構いませんので、教えていただければ嬉しいです。私の知らない大勢の方が使われているのだとすれば、それはそれでTOKIOのAAとして登録されていてもおかしくないと思うので…。不勉強で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。』

# kawamurajp 『id:CharlieGordonさんのことばつむぎというブログでいつも5人のAAがでています。キーワードとして掲載されていると、何か公に認められたものとして知らない間に普通に普及してしまうかもしれませんね。このキーワードが掲載された経緯が知りたい気がします。作成者がわかっているのであれば、ただ単に削除ということよりも、競作みたいな感じでAAを複数掲載というのもいいかもしれませんが。こういうのが得意な方がぜひ作ってくれるといいなぁ。でも2ちゃんねるで通用しているものだと何かはてなで普及させなくても、という気もするし、はてなとしてTOKIOのAAを作るというのもいいのでは。といっても、悲しいことに私はAA職人のセンスゼロなので、どなたかにやっていただければうれしいのですが。』

# chieko_san 『CharlieGordon氏ですか…やっぱり…。実はCharlieGordon氏はAAがキーワード登録された2005年6月以前、2005年2月 20日付けの日記に「まだ未完成ですよ」と言って日記に公表されているので、作者は彼だと思われます。なので彼が使っているのは別段、普及しているからではないのですね(苦笑)。ただ、彼のみが使っているAAをキーワード登録する、というのはそれは私的なキーワードになってしまうので、それは違うんじゃないかな…と。もちろん、それが広まってくるならば、それはそれでキーワードの存在意義もあると思いますけれども、今のところそうとも言い難いし…。尚且つ、それ以前から別のAAが2chでは普及していて、大勢がそれを「TOKIOのAAである」と認識しているわけですね。少なくとも2003年には使われています。
私は2chで使われているAAをはてなで広める気はないんですが、ただ個人が公言しているだけのものと、掲示板で複数の人間が長く使っているもの、どちらかを事実と扱うのであれば、それは複数で長く使われているものの方が根拠は強いと思います。
あと、キーワードというのは基本的に辞書であり、それによって繋がる事で有益な情報を得る、というのが存在意義だと私は思うので、AAの競作はキーワードよりもはてなダイアリークラブあたりが向いているんじゃないかと思いますよ。』

# kawamurajp 『なるほど。そういう経緯だったのですね。キーワードというのは、その人を思い浮かべるときの暗黙の共通事項という認識だと思うので、誰でもキーワードは作れるけど、削除もできるのがいいかと。作れるけど削除はできないでは、へんなキーワードがひとり歩きしてしまう可能性もあるわけですね。削除に関して本人の許可とかいるのでしょうか。よくわかりません。でも訂正できないキーワードというのはおかしいですね。競作の件、納得です。何もキーワードでやる必要はありませんね、そうなると。』

# chieko_san 『そう、そうなんですよ。私もそう思います。<暗黙の共通時効
削除に関しては本人に絶対許可がいる、とは私は思えません。なぜなら今回のように全く返答がない、という場合もあるわけですし。ただ返答あるなしにかかわらず事前に一声かける、という手間は必要かな、と今回思いました。まあしかし、なぜか反対意見が「削除キーワード」に廻さないとやってこないので、一声かけるだけ無駄かな〜と思わない事もないですけど…(苦笑)。』

# chieko_san 『共通時効…共通事項だった…間違えました。じ、時効警察のせいだ!(責任転嫁)』

というよりも私の見解がそう間違ってなかったということがわかったので、キーワードが削除されてなくても私自身は結構満足してます。キーワードに戻す人が「削除する根拠が薄い」ってコメントするもんだから「削除しない根拠を示してくれ」って返したら反対に「削除する根拠を示す方が先」とかって屁理屈をこねるもんだから思わず

だーかーらー!書いてるやん!!そこに対する反論が欲しいわけ!!

とか言いたくなってしまったんですけど(苦笑)。尚且つキーワードが存在する理由のひとつが「キーワードとして既に登録されてるから」だったりして、じゃあ削除予定キーワードなんてもんいらんやんけ、と。誰でも好きに登録できるのにそれを削除はできない、では筋が通らないし、それでは社会性が全くない。はてなダイアリーがモラルもなにもなしでかまわない場所であればそれでいいけど、はてダのキーワードというのはそんなシステムじゃない。だからこそキーワード作成ガイドラインが有志によって作られているし、はてなダイアリーのヘルプにも「キーワードはなんでも登録できるわけではありません」とあるわけです。そしてなんでも登録する人がいるだろうから、誰もが削除できるシステムもあるんだと思います。作成する根拠があってはじめてキーワードはきちんと活用させるわけで、作成する根拠のないキーワードは削除してしかるべき根拠がある、と私は思うんだけど、理屈が無いから屁理屈がでるんだろうな。 でも屁理屈をこねてまでキーワードを存続させる理由っていうのも私は知りたいです。正しい、正しくない、という理由ナシで、バトルとは関係なく、ただひとえに素朴な疑問なんですけれども

*1:だからこんなところで出す気が無かったんだけど…。うっかり登録されてもモニョるだけだし