顔文字関連
id:keywordmaniac:20050714
id:keywordmaniac:20050723
id:keywordmaniac:20060423
id:keywordmaniac:20060424
(>´ー｀)
# Nozorinne2 『このAAが木村拓哉のAAである、という根拠(普及していない、木村拓哉だと判別しがたい)があまりに薄いので一度削除キーワードに移します。異論がある方は明確な根拠を示していただきますようお願いいたします。』 (2006/04/30 23:23)
* (>´ー｀)@20060430232403 (2006/04/30 23:24:03) Nozorinne2 change category to 削除予定キーワード
* (>´ー｀)@20050621195917 (2005/06/21 19:59:17) poweroflove04 append
# Nozorinne2 『このAAが上戸彩のAAである、という根拠(普及していない、上戸彩だと判別しがたい)があまりに薄いので一度削除キーワードに移します。異論がある方は明確な根拠を示していただきますようお願いいたします。』 (2006/04/30 23:25)
* (釻▽釻)@20060430232521 (2006/04/30 23:25:21) Nozorinne2 change category to 削除予定キーワード
* (釻▽釻)@20060108161354 (2006/01/08 16:13:54) znxform append
从 ’ｗ’) #2
# Nozorinne2 『このAAが石村舞波のAAである、という根拠(普及していない、石村舞波だと判別しがたい)があまりに薄いのでもう一度削除キーワードに移します。異論がある方は明確な根拠を示していただきますようお願いいたします。』 (2006/04/26 01:05)
# nozorinne2 『普通、削除予定に回す人が「ない」と言い張るのであれば、「ない証拠」を提示するのが義務かと思われますが。ついでに、「ある根拠」は、言及内容から本人のAAであることは証明できます。』 (2006/05/03 00:26)
# Nozorinne2 『普及とは「広く行き渡ること」を意味する言葉であり、これを一般的に普及しているとはいいがたい。また「証拠」というものは事実を証明するためのものであり、事実でないものの証拠を引き出すことは難しいと思われますが、それができると言われるのであればその具体例を出してもらえますよう、お願いいたします。』 (2006/05/07 11:57)
# nozorinne2 『言及数から見出せるんじゃないですかねぇ？』 (2006/05/08 21:30)
# nozorinne 『内容が分散してしまうので、誘導のみにしますね。』 (2006/05/09 00:17)
* 从 ’ｗ’)@20060509001718 (2006/05/09 00:17:18) nozorinne 1,10c1
* 从 ’ｗ’)@20060509001617 (2006/05/09 00:16:17) chinamichan edit
* 从 ’ｗ’)@20060509001601 (2006/05/09 00:16:01) chinamichan edit
* 从 ’ｗ’)@20060509001315 (2006/05/09 00:13:15) chinamichan 1c1,4 2a6 3a8,10
* 从 ’ｗ’)@20060508213108 (2006/05/08 21:31:08) nozorinne2 change category to アイドル
* 从 ’ｗ’)@20060507115800 (2006/05/07 11:58:00) Nozorinne2 change category to 削除予定キーワード
* 从 ’ｗ’)@20060503002749 (2006/05/03 00:27:49) nozorinne2 4,16d3 change category to アイドル
* 从 ’ｗ’)@20060426010633 (2006/04/26 01:06:33) Nozorinne2 change category to 削除予定キーワード
( ^_^)＿ #2
# Nozorinne2 『普通、削除予定に回す人が「ない」と言い張るのであれば、「ない証拠」を提示するのが義務かと思われますが。ついでに、「ある根拠」は、言及内容から本人のAAであることは証明できます。』 (2006/05/05 11:08)
# chieko_san 『ない証拠、というのは引き出せないものだと思いますが、「ない証拠を出してください」といわれるのであれば、できれば具体例を出してください。ちなみに「ある証拠」というのは、「説明文が普遍的な情報か否か」という意味ですが、言及されてる方はAAの作者であり、この情報事態が普及しているか否か、という部分で証明できるとはいいがたいと思われます。』 (2006/05/06 22:41)
# chieko_san 『主に言及されているCharlieGordon氏はAAの作成者自身であり、それ以外の人間は皆無に等しい状態で、このAAが一般的に認知されているとはいいがたい。また未完成である、と作成者自身も言われている(http: //d.hatena.ne.jp/CharlieGordon/20050220参照)。なお、普及とは「広く行き渡ること」を意味する言葉であり、これを一般的に普及しているとはいいがたい。また「証拠」というものは事実を証明するためのものであり、事実でないものの証拠を引き出すことは難しいと思われますが、それができると言われるのであればその具体例を出してもらえますよう、お願いいたします。』 (2006/05/07 09:56)
# Nozorinne2 『言及数から見出せるんじゃないですかねぇ？』 (2006/05/09 07:37)
# Nozorinne2 『つまらない文句を述べる前に質問に答えてくださいネ。どちらにしても同じ返答ですから。』 (2006/05/12 07:30)
# chieko_san 『言及している人間が同じである限り、言及数は普及している根拠にならない。で、具体例はどこにあるのでしょうか？』 (2006/05/14 09:52)
# chieko_san 『コメント欄参照』 (2006/05/14 09:55)
* ( ^_^)＿@20060514095512 (2006/05/14 09:55:12) chieko_san change category to 削除予定キーワード
* ( ^_^)＿@20060509073731 (2006/05/09 07:37:31) Nozorinne2 change category to アイドル
* ( ^_^)＿@20060507095641 (2006/05/07 09:56:41) chieko_san change category to 削除予定キーワード
* ( ^_^)＿@20060505110834 (2006/05/05 11:08:34) Nozorinne2 change category to アイドル
* ( ^_^)＿@20060501004947 (2006/05/01 00:49:47) army_mean edit
