■

削除合戦

d:keyword:!!!kid=215338

* kshimoda403 『感嘆符の連続は普通に文章の強調に使うので紛らわしい』 (2007/08/28 01:04)

* @20070828010448 (2007/08/28 01:04:48)kshimoda403 change category to 削除予定キーワード
* @20070823004217 (2007/08/23 00:42:17)cepheid change category to 音楽
* @20070823004200 (2007/08/23 00:42:00)cepheid 1c1,25
* @20070823004059 (2007/08/23 00:40:59)cepheid append

d:keyword:ニート右翼kid=214658

* kshimoda403 『言及日記もありません。○○左翼とか○○右翼とか造語の項目作ってたらキリがない。』 (2007/08/28 01:05)

* @20070828010549 (2007/08/28 01:05:49)kshimoda403 change category to 削除予定キーワード
* @20070813152142 (2007/08/13 15:21:42)cepheid edit
* @20070813150523 (2007/08/13 15:05:23)cepheid 3c3,5
* @20070813150154 (2007/08/13 15:01:54)cepheid 1c1,3
* @20070813150117 (2007/08/13 15:01:17)cepheid append

d:keyword:教条左翼

# morimori_68 『”「政党」という権威を振りかざし”とありますが、何のことだかさっぱりです。』 (2004/03/19 19:34)
# kmiura 『うーん。いくつかおかしいこと。（１）この説明だと、今の無党派はもともと全員が左翼だったというおかしなことになります。（２）「教条主義にとらわれて」という言い方はおかしいです。教条にとらわれて、が正しい。主義はもともととらわれるものだから。（３）「時代遅れとされて風化しつつある」というのもおかしいです。原義からすれば、200年前から左翼はいるので。そんなわけで、（２）と（３）の点を変えるために最初のセンテンスだけ書き換えます。二番目の文章後半が（１）ですが、これは単に間違っている。削除を検討してください。』 (2004/03/20 01:20)
# kmiura 『付け加えますが、教条左翼はだから200年前からいるのです。』 (2004/03/20 01:23)
# kmiura 『お、また元にもどっていますが、「時代遅れとみなされて」と「旧態依然」はリダンダントです。同じことを言っている。また、旧態依然だから風化したのである、という点は、主観的です。あほくさいので、もう元にもどしませんが、定義は「教条にとらわれて逆説的に保守化した左翼。」であったほうがいい。』 (2004/03/20 01:27)
# kmiura 『また文章がおかしいです。「教条主義の強い左翼のこと」ですが、「資本主義の強い右翼」といういいかたがあるでしょうか。私はないと思います。主義に強さはない。』 (2004/03/20 01:29)
# kmiura 『さて、今の状態での最初のセンテンスですがそのままコピペ。「旧態依然としているがゆえに時代遅れとみなされて風化しつつある教条主義的左翼のこと。」これは「教条左翼」の中の一部の特殊はグループを説明する内容にすぎません。要は「時代遅れな教条左翼」という１カテゴリーです。ということは、この文章は「教条左翼」というより広い意味を持つ言葉の説明になっていない。』 (2004/03/20 01:34)
# kmiura 『左翼の語源をしらべればわかります。』 (2004/03/20 01:39)
# kmiura 『というわけで、言葉の説明になっていないので、また私の説明にもどします。』 (2004/03/20 01:45)
# kmiura 『あ、また元にもどしていますが、ご自分でこの説明が「教条左翼」という言葉の説明になっていない、と思われませんか？新しいタイプの教条主義的左翼が出てきたときに、彼らを「教条左翼」と呼べないことになります。』 (2004/03/20 01:51)
# kmiura 『別の説明のしかたをすればいいのかな。教条主義的なセクトというのは、どのようなグループの中にも発生します。たとえば、キリスト教のなかのファンダメンタリスト、即ち教条主義者です。小中学校のクラスにも教条主義者はいて、「先生、なんとか君がハンカチ持ってきていません」と告げ口する。ハンカチをもってこなくてはいけない、という教条に対するコダワリですね。同様に、教条主義者はどんなグループにもいる。左翼の場合、教条主義者という存在が逆説的なのは、本来変化を志向する左翼という存在が、変化しない教条に縋るという矛盾した点にあります。この点を説明しなくてはいけない。』 (2004/03/20 02:00)
# kmiura 『二番目のセンテンス。またshikineさんの持論に戻っていますが、「護憲」「反戦」に対する嫌悪感だけが無党派層増加の理由でしょうか。これには様々な議論があると思います。』 (2004/03/20 02:05)
# kmiura 『無党派層増加の方が、左翼離れよちも一般的だと思うのですが、どうでしょうか。』 (2004/03/20 02:10)
# kmiura 『shikineさん>そういう一般的な場合は「教条主義」というキーワードで済むでしょう　私>最後までお読みください。左翼の教条主義の場合は一般的な教条主義よりも、その存在が逆説的になってしまうのです。だから、「教条にとらわれて逆説的に保守化した左翼」という説明の方がよい。』 (2004/03/20 02:12)
# kmiura 『上の二番目のセンテンスだと、無党派層の増加分は、すべて左翼離れの人間に由来する、というなかなか珍しい説明です。だから、私が以前変えたように、「・・・それを嫌って近年ではどこの政党も固定して支持しない無党派層の増加の原因の一部となっている。」のほうがよいと思います。人口移動の問題なので、一部、とかほとんど、とかの言葉を入れないと、０％か１００％か、ということになる。』 (2004/03/20 02:17)
# kmiura 『もうすこし意見をいうと、教条主義＝旧態以前（あるいは時代遅れ）ではないのです。最新の体制であっても、教条に執着したらそれは教条主義なのです。上の説明では、こうした旧態依然ではないけれども教条主義的な左翼は含まれない。だから間違っています。』 (2004/03/20 02:25)
# kmiura 『間違いではなく、狭義、ということだ、と考え直しました。そんなわけで、shikineさんの部分はかえずに（行変更だけ変えました）、広義に部分を加えました。』 (2004/03/20 10:09)
# herecy8 『もともと「教条主義」って左翼用語だし。広義と狭義というより、左翼内部の路線対立で使われるか、左翼以外からのティピカルな批判として使われるかの違いでは。』 (2004/03/20 10:26)
# cepheid 『shikineというユーザー独自の用語』 (2007/07/02 11:51)
# hekpe256 『google:”教条左翼”で、はてなキーワード関連も含めて268件は多い結果とは言えないが、他に用例の見当たらない個人的用語であると断ずるのは不適切。例えばAmazonでの「現代社会の神話 ロラン・バルト著作集 1957 (3) 」山形浩生氏書評http://www.amazon.co.jp/%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E3% 81%AE%E7%A5%9E%E8%A9%B1-%E3%83%AD%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%90%E3% 83%AB%E3%83%88%E8%91%97%E4%BD%9C%E9%9B%86-1957-%E3%83%AD%E3%83%A9%E3%83%B3 -%E3%83%90%E3%83%AB%E3%83%88/dp/462208113Xにも用例を見ることが出来る。』 (2007/07/03 13:31)
# cepheid 『”教条左翼” -hatena -はてなで検索して172件。○○左翼とか○○右翼とか造語の項目作ってたらキリがない。』 (2007/08/27 20:46)
# hekpe256『議論によって練られた説明文が記載され、検索によって用例も確認できる。削除すべき理由が特に見当たらない。直前の編集行為において、削除すべきか否かを判断するに際し第三者の検証或いは確認が可能な基準が適用されているとはみとめ難い。』 (2007/08/28 11:19)

* @20070828111952 (2007/08/28 11:19:52)hekpe256『change category to 一般
* @20070827204616 (2007/08/27 20:46:16)cepheid change category to 削除予定キーワード
* @20070703133137 (2007/07/03 13:31:37)hekpe256『change category to 一般
* @20070702115132 (2007/07/02 11:51:32)cepheid change category to 削除予定キーワード
* @20040608113627 (2004/06/08 11:36:27)Moondance 3c3
* @20040320110725 (2004/03/20 11:07:25)shikine 1c1
* @20040320110531 (2004/03/20 11:05:31)shikine 1c1 3c3
* @20040320101049 (2004/03/20 10:10:49)kmiura 3c3
* @20040320100730 (2004/03/20 10:07:30)kmiura 1c1 3c3
* @20040320024050 (2004/03/20 02:40:50)shikine 3c3
* @20040320023816 (2004/03/20 02:38:16)shikine 3c3
* @20040320014630 (2004/03/20 01:46:30)shikine 1c1 3c3,4
* @20040320014611 (2004/03/20 01:46:11)kmiura 1c1 3c3
* @20040320014003 (2004/03/20 01:40:03)shikine 1c1 3c3
* @20040320013831 (2004/03/20 01:38:31)kmiura 1c1 3c3
* @20040320013002 (2004/03/20 01:30:02)shikine 1c1
* @20040320012347 (2004/03/20 01:23:47)shikine 1c1
* @20040320012145 (2004/03/20 01:21:45)shikine 1c1
* @20040320012007 (2004/03/20 01:20:07)kmiura 1c1,3
* @20040319224901 (2004/03/19 22:49:01)shikine 1c1
* @20040306200639 (2004/03/06 20:06:39)shikine 1c1
* @20040306200337 (2004/03/06 20:03:37)shikine append