■
うつらkid=181296
# hekpe256 『擬態語「うつらうつら」の一部だけ取り出して使用する用例は見当たらず、日本語としても不自然であり、誘導キーワードを登録する意義がない。』 (2006/08/23 10:46)
* うつら@20060823104653 (2006/08/23 10:46:53) hekpe256 change category to 削除予定キーワード
* うつら@20060822115034 (2006/08/22 11:50:34) znxform append
確かめ
# # hekpe256 『特に取り上げて解説すべき個別固有の意味を持つ語ではなく「誤爆回避」以外に積極的な登録事由が見当たらない。またはてなダイアリー日記7月5日付記事においても「誤リンク防止を理由とした意味のないキーワードの登録」が避けるべき「編集ルールの煩雑化」の具体例として指摘されている。以上より削除提案。』 (2006/08/19 12:20)
# # Nozorinne2 『特に取り上げて解説すべき個別固有の意味を持つ語ではなく「誤爆回避」以外に積極的な登録事由が見当たらないというのはあなたの主観に過ぎません。』 (2006/08/24 08:27)
# # hekpe256 『具体的な反論がないならば主観云々といった貴君のコメントは言葉の遊びに過ぎない。』 (2006/08/24 13:42)
# # Nozorinne2 『削除に反対する理由、キーワードを存続させる理由はこのキーワードと同じことを書いた人を把握する事、そしてこのキーワードを説明する事ができる。』 (2006/08/25 08:00)
# # hekpe256 『毎日約40件の日記を捕捉するきわめて一般的な言葉であり、誰も説明文を書こうとすら思わないごく基本的な語彙である本キーワードが文脈を横断して動詞の語幹にリンクし続けることを指摘して削除を提案している。貴君の論はキーワードの一般的機能の記述であり本削除提案に対する反論として不適切である。』 (2006/08/25 10:30)
# # Nozorinne2 『仮に説明文が空白のままだったとしても「含む日記」に対して有効に機能するのでキーワードの存続を希望します。』 (2006/08/26 10:21)
# # hekpe256 『毎日約40件の日記を捕捉するきわめて一般的な言葉であり、誰も説明文を書こうとすら思わないごく基本的な語彙である本キーワードが文脈を横断して動詞の語幹にリンクし続ける状況のいかなる点をもって有効と判断しうるのか理解し難い。』 (2006/08/26 12:19)
# # izuguchi 『人のコメントをかってに使うなNozorinne2。そもそも把握もできないし、説明もして無いじゃないか。せめてコメントと行動を一致させろ』 (2006/08/26 19:37)
# # kawabe 『説明文を記載してみました。また、説明文が空白だったとしても一般的な言葉や基本的な語彙だったとしてもそれを理由に削除する必要はないと思います。「文脈を横断して動詞の語幹にリンクし続ける状況」というのがどういう意味なのかがわかりにくいのでそれがなぜ削除理由になるのかもう少し詳しく説明して頂けますでしょうか。』 (2006/09/02 16:51)
# # izuguchi 『説明文が空白だったとしても一般的な言葉や基本的な語彙だったとしてもそれを理由に削除する必要とするそもそものない理由は？リンクさせることで生じる意味・有益性はそこにあるのでしょうか？』 (2006/09/04 02:55)
# # hekpe256 『以前キーワード「しまい」（削除済）コメント欄でも弁じたが、キーワード登録数増加による情報充実という方針は支持し、反対するものでは全くない。しかしなお、はてなダイアリー日記7月5日および同月22日付記事にかかわらず、ヘルプに記載のある「キーワードに適した言葉」たるや否やの判断は議論すべきであり、今後とも議論は尽きぬものと考える。なぜならばキーワードが日記同士を繋げ合うリンク機能がはてなダイアリーキーワードの捨て難い本質であり、ユーザーを不断に巻き込む求心力を有するからである。』 (2006/09/04 11:30)
# # hekpe256 『さて「説明文が空白、または簡単な言い替えに留まる類の一般的、基本的語彙である」とは、キーワード機能のうち少なくとも「有益な情報を得る」百科事典的機能は果たせていないことを指摘している。当然のことながらこの一点を以って削除の根拠足りうるとは考えないが、重要な論点であると考えている。▼「文脈を横断して動詞の語幹にリンクし続ける状況」とは、キーワード機能のうち同じキーワードを使った日記を探し出せるリンク機能について言及している。本キーワードの「含む日記」リストには、成程何かを「確かめ」たり「確かめ」られなかったりした記述が一覧されている。だがそこに集められた文章群は主題もキーワードが出現する前後の文脈も種々雑多な、寄せ集めでしかない。それは例えば同様に説明文が空白かつ一般的語彙であるキーワード「死ぬこと」の「含む日記」リストと対照されれば明らかである。後者には生死に関わる哲学的な呟きが多く集められており、無意味な寄せ集めとは俄かに断じ難い。翻って本キーワードを鑑みるに、そのリンク機能は意味の無いリストを作るのみに留まっており、有効に機能しているとは言い難い。』 (2006/09/04 11:30)
# # hekpe256 『以上を以って「確かめ」はキーワードとするに適さないと考える。当然に上記以外の新たなキーワード機能の提案を妨げるものではないが、新たな指摘が無いならば「キーワードとして適さない」という判断であり、それは削除理由とするに足りる。「キーワードとして不適」かつ「キーワードとして存続」という結論は矛盾である。』 (2006/09/04 11:30)
* 確かめ@20060902165107 (2006/09/02 16:51:07) kawabe 0a1
* 確かめ@20060826121900 (2006/08/26 12:19:00) hekpe256 change category to 削除予定キーワード
* 確かめ@20060826102201 (2006/08/26 10:22:01) Nozorinne2 edit
* 確かめ@20060825103035 (2006/08/25 10:30:35) hekpe256 change category to 削除予定キーワード
* 確かめ@20060825080039 (2006/08/25 08:00:39) Nozorinne2 edit
* 確かめ@20060824134251 (2006/08/24 13:42:51) hekpe256 change category to 削除予定キーワード
* 確かめ@20060824082703 (2006/08/24 08:27:03) Nozorinne2 edit
* 確かめ@20060819122001 (2006/08/19 12:20:01) hekpe256 change category to 削除予定キーワード
* 確かめ@20060727090725 (2006/07/27 09:07:25) Nozorinne2 append
