■
おとなり日記検索への影響をもって一般的な言葉のキーワード化に反対した例。
http://hdd.g.hatena.ne.jp/kawabe/20041118#otonari
説明文
- 大事な事
- 大切な事
ある物事の根幹に関わっていること。
重要度という使い方をしていない場合は優先順位を考えて無い事例が多い
警告の誤用として使われる事がある
（コメントアウト）
リスト::マイクロソフトセキュリティ情報の深刻度評価システム
コメント欄
# cider_kondo 『登録されている理由がよくわからないのですが？』 (2004/03/18 12:16)
# ryuryusese 『はてなダイアリー利用者が用いる「重要」を抽出することで、あらゆる一般的な物事のキーとなるものを知ることが出来るのは我々にとって有益ではないだろうかという意味で登録しました。』 (2004/03/18 12:25)
# ryuryusese 『一般カテゴリに戻してもいいですか？』 (2004/03/18 18:09)
# editech 『ふむ、面白い試みだと思いました。』 (2004/03/19 23:59)
# overworld 『文章を見るときにふと「重要」の詳しい意味を知ることで新しい文章の読み方が出来る事も。自分はそうでした』 (2004/04/01 05:04)
# cider_kondo 『改めてリンクをたどったりしたのですが、「有益」とは言いかねる状況だと思います。』 (2004/11/02 12:11)
# ryuryusese 『先ほど久しぶりにリンクをたどってみたのですが、相変わらず面白い「重要」が沢山ありましたよ。なぜ皆さん使いこなせないのでしょうか。これリサーチしつづけるだけで大手ニュースサイト一個くらい簡単に出来ると思うのですが。まあいいや、寂しいけどさようなら、「重要」キーワード。』 (2004/11/08 20:45)# spica 『「有益」ではないだけで「有害」ではないなら、上に「面白い試み」と仰ってる人もいらっしゃるようですので戻してみます（戻し先は「一般」で良いのかしら？）』 (2004/11/09 12:56)
# cider_kondo 『では、改めて「おとなり日記などにノイズとして作用する以上有害である」と主張させていただきます。』 (2004/11/10 08:32)
# cider_kondo 『「リサーチしつづけるだけで」と言われますが、それは当然だと思います。「使いこなせない」のも時間が有限である以上当然ではないでしょうか。』 (2004/11/10 08:33)
# syouseki 『今のところ、編集履歴＆コメントを見ると、削除したい人：１人と存在してもいい人：７人なので、削除されなくても良いと思いました。他にも、これが有害だから、リンク不要だけでなく削除までして欲しいというユーザはいるのでしょうか？』 (2004/11/10 08:59)
# cider_kondo 『リンク可が9人ということは編集＆コメントしてなくてリンクしてもいいという人は2人しかいないわけですか、なるほど』 (2004/11/11 10:05)
# syouseki 『
えーと、だとすると、「編集＆コメントしてない（これを削除したい意思表示をしていない）」＆「リンクしないで欲しい」人は現時点で１１４人ですね。
とゆーか、数の問題ではなくて、cider_kondo様以外にも有害だと思われるユーザさんはどれくらい居るのかな、と。』 (2004/11/11 11:27)# n_kakka 『私はリンク不要に入れてますが削除までする必要はないと考えています。従って、たとえリンク不要が多くても、それがそのまま削除希望の人が多いことにはならないと思いますが。』』 (2004/11/12 01:16)
# cider_kondo 『数字にまったく意味がないという意味で持ち出したんで「数の問題ではなくて」と理解していただけたことは結構だと思います。ですが、「どれくらい」ってのは数の問題では？』 (2004/11/12 09:36)
# syouseki 『
『どれくらい居るのかな』→『cider_kondo様以外に有害だと思っているユーザさんの意見が聞きたい』と読み替えてください。ちゃんとした表現を使わなくてごめんなさいです。
『キーワードを残したい』と『キーワードを消したい』がぶつかった時は、
『キーワード作成ガイドライン』と照らし合わせて、それに違反していない限りは、
『キーワードを削除したいと思っている人』が、すべての『キーワードを残したいと思っている人』に
『それが削除にあたる満足な理由を説明して、全員を納得させる必要』があると思います。』 (2004/11/12 11:45)# manpukuya 『少なくとも、ルール上は問題のないキーワードです。また削除理由として挙げられた「おとなり日記など（など?）のノイズとなる」をもう少し詳しく説明していただきたいのでひとまず「一般」に戻します。』 (2004/11/18 00:18)
# syouseki 『
（共通するキーワードの数÷日記中の総キーワード数）でおとなり日記を抽出しているので、「誰もが使う言葉をキーワードにする」→「誰とでもおとなりっぽくなってしまう」→「自分の日記と近い内容がおとなりにならなくなる」って事でノイズなのだと思います。
ただ、「おとなり日記の邪魔になるキーワードは存在しては削除対象」ってルールがあるわけじゃないので、これに関しては、キーワードのスコアをおとなり計算に含まれる仕組みになればなぁ、と思いました。』 (2004/11/18 00:58)# cider_kondo 『syouseki さんの説明されたとおりです。』 (2004/11/18 13:02)
# syouseki 『
「“おとなり日記の邪魔になるキーワードは削除対象”と言うルールが無い」
「この単語はキーワード作成ガイドラインに反していない」
ですが、それでも、cider_kondo様は「誰かがこのキーワードを必要に思い、これを残したくて削除予定から外した」場合、「おとなり日記のノイズになりうる」事を理由に、削除にまわしつづけるのでしょうか？』 (2004/11/18 13:30)# manpukuya 『ご説明ありがとうございます。しかし「おとなり日記」の仕様の問題を根拠にキーワードを「削除予定」にするのは本末転倒であり、「おとなり日記」の精度向上を運営に要望するのが筋だと思います。先ほど「はてなダイアリーへの要望」を出しました。id:syousekiさんとid:cider_kondo さんも、キーワードを削除せずにおとなり日記の精度を確保できるよう、要望を出してみてください。要望は、数が多いと優先される傾向があります。単に「id:manpukuyaの要望に一票」でもOKです。よろしくお願いします。』 (2004/11/18 18:29)
編集履歴
* 重要@20041118130157 (2004/11/18 13:01:57) cider_kondo change category to 削除予定キーワード
* 重要@20041118001729 (2004/11/18 00:17:29) manpukuya 7,9d6
* 重要@20041110083017 (2004/11/10 08:30:17) cider_kondo change category to 削除予定キーワード
* 重要@20041109125634 (2004/11/09 12:56:34) spica edit
* 重要@20041102121107 (2004/11/02 12:11:07) cider_kondo change category to 削除予定キーワード
* 重要@20040715083332 (2004/07/15 08:33:32) naka64 6c6,9
* 重要@20040613141259 (2004/06/13 14:12:59) hmori 1,2c1,6
* 重要@20040318213822 (2004/03/18 21:38:22) lovelovedog edit
* 重要@20040318121559 (2004/03/18 12:15:59) cider_kondo change category to 削除予定キーワード
* 重要@20040318120417 (2004/03/18 12:04:17) ryuryusese append
