スク#4

id:keywordmaniac:20050910
id:keywordmaniac:20050911
id:keywordmaniac:20050915

# LNM 『削除理由不明なため復帰させます』 (2005/10/04 10:43)

# hekpe256 『再度繰り返します。キーワードに期待されている日記同士をつなげる機能を意味あるものとするために、「リンクスコア」やダイアリーのキーワード編集等、自動リンク機能を制限する配慮がなされています。キーワードの自動リンク機能の制限は必要であり、正当です。つまり、キーワードの自動リンク機能を絶対視することはキーワードの機能を阻害する行為であると考えます。この考えは今後も変わる可能性はありません。』 (2005/10/04 11:18)

# LNM 『自動リンク機能を制限する機能が付いている以上、それに委ねるべきであり、単語として成立しているものを意図的にリンク不可能にする行為は過剰反応である。』 (2005/10/05 02:14)

# hekpe256 『誤爆は必然と断言し、括弧なしの登録に固執することは、誤ったリンクを意図的に増加させようと企むものであり、削除によって対抗することは正当なユーザーの行為である。』 (2005/10/05 11:40)

# LNM 『単語として成立しているものに対し、自動リンクを妨害しようと括弧つきの登録に固執することは、キーワードへのリンクを阻害しようと企むものであり、削除を防止することは正当なユーザーの行為である』 (2005/10/05 12:01)

# Chaborin 『復帰理由不明なため削除予定とします』 (2005/10/05 12:11)

# LNM 『12:11移行時、削除理由未記載のため、復帰させます。』 (2005/10/05 17:32)

# Chaborin 『このキーワードでのこれまでの議論は、ガイドラインに関する問題であり、「スク」そのものの問題ではないので、この場で議論することに意味がありません。キーワード作成ガイドラインの推奨に反した主張をするのであれば、まずキーワード作成ガイドラインに意見を提起してみてはいかがですか?それをしないで復帰させる理由が不明です。』 (2005/10/05 20:59)

# n_kakka 『LNMさんにお聞きしたいのですが、括弧付きのスクへの誘導を削除されるのはなぜですか?誤爆さえも自動リンクによるつながりとして許容するとおっしゃっているのに、括弧付きキーワードへのつながりを拒否してしまうことには疑問を感じます。』 (2005/10/06 19:16)

# cider_kondo 『というか、tail_furry 氏の指摘する通りで、よってLNM氏の行動・主張には何ら認めるべき点はないと思います。個人的に、「ヴァンガード級」におけるやりとりでLNM氏の信用度に対する評価が限りなくゼロに近いものであることが私の判断に影響を与えているとは思いますが。』 (2005/10/06 22:50)

# スク@20051006225956 (2005/10/06 22:59:56) cider_kondo 1,2c1 change category to 削除予定キーワード
# スク@20051006191645 (2005/10/06 19:16:45) n_kakka 1c1,2
# スク@20051005173137 (2005/10/05 17:31:37) LNM change category to 食
# スク@20051005121134 (2005/10/05 12:11:34) Chaborin change category to 削除予定キーワード
# スク@20051005115049 (2005/10/05 11:50:49) LNM change category to 食
# スク@20051005114122 (2005/10/05 11:41:22) hekpe256 change category to 削除予定キーワード
# スク@20051005021432 (2005/10/05 02:14:32) LNM change category to 食
# スク@20051004111832 (2005/10/04 11:18:32) hekpe256 change category to 削除予定キーワード
# スク@20051004104336 (2005/10/04 10:43:36) LNM change category to 食