数字キーワード #13

d:id:keywordmaniac:20051222
d:id:keywordmaniac:20051223
d:id:keywordmaniac:20051224
d:id:keywordmaniac:20051225
d:id:keywordmaniac:20051226
d:id:keywordmaniac:20051227
d:id:keywordmaniac:20060813
d:id:keywordmaniac:20060814
d:id:keywordmaniac:20060815
d:id:keywordmaniac:20061020
d:id:keywordmaniac:20061021
d:id:keywordmaniac:20061022

六十三kid=135789 #2

# # hekpe256 『当方はキーワードヘルプに記載されている「キーワード編集・削除時の責任」に従って意図説明および議論を行っている。猶いまだ「六十三〜百十三」を「〇十三グループ」として一括して扱うことの説明は、当方の要望に拘わらず、されていないことを確認する。当方の意図は最初の削除時に説明した通りであり、提示された存続理由に対する反論として『本キーワードが有する誤爆回避効果はきわめて小さく、また「〇十三グループ」による効果なるものは論者が「ある」と主張するばかりでなんの根拠も未だ示されていない。また「63が62の次で64の前の自然数」というばかりの「意味」がキーワードを立てるに値する「意味」にはあたらない。 (2006/10/12 11:18)』という主張を維持する。貴君は「規則違反による削除以外は認めない」立場かもしれないが、削除を規則違反事例のみに制限する規定は規約ならびにヘルプ上どこにも記載がない。故に当方の削除理由を無視する根拠は未だ提示されていない。執拗に「規則に則った削除理由の提案」を要望し乍ら自身の編集行為においてはなんら根拠を示さずに強弁を繰り返す露骨なダブルスタンダードのどこに誠実さが備わっているのか、当方を不誠実と詰る前に再考すべきである。』 (2006/10/26 08:45)
# # izumino 『自己解釈で削除してよいという規定についても同様、一切記載がありません。まずそこから問い直し下さい。また、はてなダイアリー日記の自己解釈の誤りについては議論を待ちません。なお説得力があるというならば文章を組み立て直すことを勧めます』 (2006/10/27 11:33)
# # hekpe256 『# izumino「自己解釈で削除してよいという規定についても同様、一切記載がありません。」(2006/10/27 11:33)なる記述は「削除を規則違反事例のみに制限する規定は規約ならびにヘルプ上どこにも記載がない。」という指摘が正しいことを認めた事と受け止める。それはすなわち当方の削除理由を無視する根拠が未だ提示されていない事に他ならない。欺罔による編集行為に反対し、削除提案を維持する。』 (2006/10/31 08:41)
# # izumino 『自己解釈「しか」無いことこそが根拠が無いということです。なんの説明にもなってません。主観的理由を排除して下さい』 (2006/10/31 14:55)
# # izuguchi 『なんで六十三なんですか?六十二とか六十四などは登録されず六十三が登録されている理由はなんでしょうか?』 (2006/10/31 21:30)

* 六十三@20061031145523 (2006/10/31 14:55:23)izumino change category to サイエンス
* 六十三@20061031084157 (2006/10/31 08:41:57)hekpe256 change category to 削除予定キーワード
* 六十三@20061027113322 (2006/10/27 11:33:22)izumino change category to サイエンス
* 六十三@20061026084555 (2006/10/26 08:45:55)hekpe256 change category to 削除予定キーワード