■

ナスリkid=185368

* # n_kakka 『誤爆回避のために作成されたと思われますが、二次被害しか発生させておらず、その目的を達成できていないので削除予定とします。』 (2006/12/29 09:58)

* @20061229095813 (2006/12/29 09:58:13)n_kakka change category to 削除予定キーワード
* @20061001140435 (2006/10/01 14:04:35)znxform append

スレイkid=174547

* # n_kakka 『誤爆回避のために作成されたと思われますが、無内容のために何を表すキーワードか分からず、さらに二次被害しか発生させていません。その目的を達成できていないので削除予定とします。』 (2006/12/29 10:01)

* @20061229100110 (2006/12/29 10:01:10)n_kakka change category to 削除予定キーワード
* @20060625112615 (2006/06/25 11:26:15)znxform append

スクkid=167178

関連議論（はてなダイアリー評議会議題5号- スク)
id:keywordmaniac:20051105, id:keywordmaniac:20051106, id:keywordmaniac:20051107, id:keywordmaniac:20051108, id:keywordmaniac:20060604

* # cider_kondo 『削除します』 (2006/12/29 15:30)
* # kudzu_naoki 『理由が不明瞭．誤爆回避の例としてよく持ち出されている有用キーワード．』 (2006/12/29 20:14)

* @20061229201440 (2006/12/29 20:14:40)kudzu_naoki change category to 動植物
* @20061229153026 (2006/12/29 15:30:26)cider_kondo change category to 削除予定キーワード
* @20060827012325 (2006/08/27 01:23:25)LNM edit
* @20060429000134 (2006/04/29 00:01:34)Nozorinne2 append

何か久しぶりにスクが削除予定にされたようで。 しかし評議会開催時とシステムが変わっている以上、誤爆だけを理由に削除するのは理由として弱いかなあ、と思う。少なくとも内容スコアから、辞書的役割は満たしていると判断されているわけだし。 と思ったら理由の提示なしですか…それでは無理でしょう。 ちなみに、私も最近バスバス削除予定に回していますが、無内容もしくはほぼ無内容（誘導とか）であるために解説の発展性が望めないもので、かつ明らかに誤爆を多数生産しているキーワードに限っています。判断に困るものは大体保留にしています。あくまで私の判断ですが。必要とする人がいるならば、もっと解説を加えてやって下さい。